“No reelección significó circulación y recambio de las élites políticas del país, organizados en torno a un nombre compuesto, insustituible durante 5 años y medio, desgastable en el tiempo corto de la campaña sucesoria, para preservar con su sacrificio la continuidad de una familia, la familia revolucionaria en el tiempo largo.
Esta dimensión temporal marca la irreversibilidad de la caída del viejo régimen. Los enemigos de la revolución, más que proponer una vuelta al porfirismo, clamaban por terminar la revolución. Carranza con la eliminación de Zapata y con su victoria sobre Villa cumplió el papel termidoriano que ofreció una nueva cierta gobernabilidad y que sin embargo, lo dejó aún entonces, por la carencia de un aparato político bien estructurado, indefenso frente a la rebelión de Obregón, cuando el primero quiso imponer, quizá un poco tempranamente, una sucesión presidencial mediante la candidatura de un civil y no de un militar.”
ÍNDICE
Ideas
Juan Federico Arriola
El difícil equilibrio entre el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo
en México. Algunas reflexiones sobre sus relaciones jurídicas
y políticas.
Luis Rubio
Retórica y realidad de la Reforma
Enrique Montalvo Ortega
Reforma del Estado: hacia un nuevo equilibrio de poderes en México
Juan Miguel Alcántara Soria
El reto de fortalecer las legislaturas estatales.
José Alfredo Ramírez Ramírez
La Reforma del Estado en México y los avances hacia una sociedad democrática
Luis E. Gómez
Crisis del régimen político. Urgencia de la Reforma del Estado
y equilibrio de poderes.
Fernando Estrada Sámano
Reforma del Estado y Poder Legislativo
José Luis Soberanes Fernández
Para completar la reforma judicial
Rosario Robles
La reforma electoral. ¿hacia dónde?
